まっちゃん４６４９　の　鎌倉散歩生活　

環境保護をおっしゃりたいようですが、ビーチコーミングをなさる方々は、時々行なわれる海岸清掃などの行事にどのくらい参加されていらっしゃるのでしょうか？そうした記事をあまり目にしないように思います。
私はどちらにも与する者ではありませんが、去年、海岸清掃に加したとき、少なくとも市長さんは一生懸命海岸をきれいにしようとゴミを拾っていらっしゃったのを覚えています。
そんな市長さんが生ゴミ処理施設を強行に建設しようとする背景にはどんな事情があるのでしょう？
それも聴いてみたいですね。

kamakurashiminさん、ありがとうございます。

・・・関谷の人たちは、長い間ゴミ問題に苦しんできています。
焼却残土が畑の真ん中に埋め立てられていますが、この中には乾電池や医療ゴミまでたくさん含まれているいるそうですし、悪臭や飛散ゴミで、隣接する藤沢市や横浜市から苦情が来たこともあります。
また、鎌倉市は植木剪定材を分別回収していますが、その植木剪定材を堆肥化する施設も、ここ関谷にあり、一時その強烈な悪臭は地域一帯に及んでいました。
さらに、なぜ今回生ゴミ処理施設を、また関谷に作らなければならないのでしょうか？

世界遺産登録も大切かもしれませんが、恩恵に浴す人（地域）と、迷惑をこうむる人（地域）を、ここまで明確に区分する理由は何なのでしょう？
関谷は、観光都市鎌倉のゴミ箱なのですか？

はじめまして、関谷の有志で行なっているブログの運営者です。
我々も賛同させていただきたく書き込みに参りました。
世界遺産のシワ寄せが大船地区近辺に来ていると思っております。今まで、鎌倉の中のこの地区は放置していた場所ですが、急に世界遺産で触れなくなった土地が多くなり、注目したかのような行為に本当に頭を抱えるばかりです。
緑を大切にしている、自然を大切にしている、エコなどを表面に出している鎌倉市ですが、実情はまったく違うのでは無いかと思います。
我々の土地近辺には、鎌倉野菜を頑張って育てておられる方が沢山居られます。その方達の苦労も思いも全て無視した行政の動き、腹立たしさを感じるばかりです。
もし宜しければ我々のブログにもお越しいただければと思います。
http://tamanawasekiya.14.dtiblog.com/

さて、まもなく鎌倉まつりですが。。。。
やはり『世界遺産登録を目指して・・・』って、市（市長？）は言っています。
世界遺産に登録されたら、何が変わるんでしょうか？
登録されなかったらからって、鎌倉は鎌倉じゃぁなくなるんでしょうか・・・？
どなたかが、大きな勘違いをされているような気がします・・・（＞＜）；

『キレイなものは旧鎌倉に集めて、汚い（！）ものは名越や関谷に押し付ければ良い！なにしろ世界遺産登録が何より大事なんだよ』。

関谷については、これまでだって『ゴミ捨て場』扱いされて来たんです・・・これからも未来永劫そうなのですか！？

『税金は公平に！　文化施設は旧鎌倉に！　公害や工場は大船地区に！　ゴミは関谷や名越に！　悔しかったら地価の高い旧鎌倉に住めばぁぁぁぁ〜。　横浜市や藤沢市は、そうそうは文句言って来ないし・・・、怖いものなんて、ありませんヨッ。。。』って思ってるんでしょ！？

だったら『関谷ごと、横浜市か藤沢市に引渡したらどうなんでしょうネッ！？』

正直、そんな思いなのです　（＞＜）；

まっちゃん４６４９様、ブログに来ていただき、ありがとうございます。
我が家でも時々話しています。横浜市に買い取ってもらった方がよいかも？なんて話を・・・。色々な意味で横浜や藤沢の方が市民に対して平等で優しい気がします。

昔からゴミ捨て場。。。この言葉を聞いて、”あー、そういう扱いなんだ”と痛感いたしました。
今後もお邪魔させていただきます。
宜しくお願いいたします。

街づくり人さま、ありがとうございます。

関谷は 静かな静かな田園地帯です。

この環境を守って、安心して食べられる野菜作りを後世に伝えることの方が…

世界遺産登録よりも ずっとずっと大切なことだと思うんです。

安全安心な施設なら、どこの市有地でもいいはず。

安全安心でないから…関谷を選んでいるように感じるのは わたしだけでしょうか�Z�[